Монитор Philips BDM3270QP черный

Достоинства: Прекрасное изображение, красивый дизайн, очень удобная подставка. Легко поднимается и опускается, хорошая устойчивость. Для монитора прекрасный звук. Крепкий, удароустойчивый.

Недостатки: Не выявлено

Комментарий: Пользуюсь монитором три месяца. Отзыв решил оставить после того как монитор вчера грубо опрокинули и он упал с высоты примерно один метр. Напомню вес с подставкой 11.5 кг. Рамка отлетела, надпись Philips сбилась при ударе об угол кровати. В итоге, рамка поставлена назад (защелкнулась сама), буквы названия передвинуты на место. Следы от краски со спинки кровати на экране стерты. Работает как раньше, внешних следов не осталось, но советую такое не повторять.

Достоинства: Долго сидел на двух мониторах 22" с разрешениями 1680х1050. Хотелось качественный скачок вперед. Раздумывал над двумя FHD, но хотелось выиграть и по высоте разрешения. В итоге, остановился на 32" с разрешением WQHD - руководствовался тем, что размер пикселя останется такой же и не будет дискомфорта, и при таком соотношении не требуется масштабирование. Я на 99% работаю с текстом, поэтому за матрицами IPS не гнался. Первоначально присматривал BENQ BL3200PT, но цена кусалась, уже склонился к AOC Q3277PQU, но он внезапно кончился в продаже и наоборот, попался этот Philips по вкусной цене (я брал за 30 тысяч). Очень странно видеть цену в недостатках, ибо для совокупности размера/разрешения/качества/цены - цена очень хорошая, это однозначно достоинство. Аналоги на IPS дороже (а свои недостатки и у них есть). Плюс, у него есть режимы PbP и PiP и мне было интересно посмотреть на них в деле. Естественно, на выбор повлияло отсутствие ШИМ, наличие USB-хаба, наличие VESA-крепления.

Недостатки: Как таковых недостатков я не нашел. Режимы PbP и PiP разочаровали: все-таки, для их использования нужны какие-то очень специфические задачи, дома ни к чему, на другой компьютер удобнее лазить через Teamviewer или переключаться через KVM-свитч (переключаться между входами тоже неудобно). Но непосредственно к монитору это не относится, это просто недостаток моего опыта. Прочие особенности - VA-матрица и разрешение - надо учитывать еще при выборе. Это не "ретина", хотя с расстояния обзора пикселей не видно. Также надо помнить, что при выборе для игр монитора с высоким разрешением надо иметь довольно мощную и дорогую (на сегодняшний день) видеокарту. Еще советую озаботиться заранее вопросом подключения к компьютеру - хотя как раз со входами у монитора полный порядок.

Комментарий: После покупки оказалось, что один 32" монитор - это не то же самое, что два 22"... Чтобы сохранить комфортный угол обзора по всей площади, монитор пришлось отодвинуть сильно вглубь стола, почти до возможного максимума. Это надо иметь ввиду, на некоторые рабочие места он может просто не влезть! Поначалу мелькала мысль, что надо было брать 27" и ставить поближе, был бы тот же эффект - но сейчас привык. Также, при переходе с двух мониторов надо привыкать к другой логике размещения окон на экране. И я не могу сказать, что у современных ОС с этим все отлично. На данный момент, как рабочий монитор - удовлетворяет на 100%. Я также поиграл на нем немного (часов двести в первые три части масс эффекта) и не нашел никаких проблем. Работаю я очень много, могу и 14 часов просидеть. Возможно, этот монитор не подойдет тем, кто с цветом работает - но там свои тараканы, мне не понятные. Для остальных задач - все прекрасно. Влезает очень дофига, качество изображения нормально. Яркость у меня выручена на минимум, поэтому всяких дифирамбов типа "великолепные сочные цвета" спеть не могу. Следующий мой монитор будет - нет, не 4К, а гнутый 3440 × 1440 с частотой не менее 100Ггц. Может, и HDR подтянут в мониторы. Но для этого я хочу подождать, пока подешевеют видеокарты, нормально вытягивающие такие разрешения. И я точно буду линейкой измерять размеры на рабочем столе. В любом случае, всем, выбирающим большой монитор, советую очень тщательно оценить все аспекты.

Достоинства: Качественный монитор, выглядит красиво, большой дисплей, матрица стоит добротная, и с завода настройки хороши, углы обзора широкие, со сторон видимость отличная, не искажается картинка, подсветка мягенькая, равномерно распределена по экрану. Покрытие не ловит бликов

Недостатки: Дорогой аппарат, но я им доволен

Комментарий: Много портов, глаза не болят при долгой работе с текстом или ПО, подставка не хлюпкая, монитор не трясется туда-сюда, да даже встроенные динамики хороший звук формируют. Играть одно удовольствие на нем, и работать тоже. Конструкция надежная, выглядит красиво, я доволен покупкой

Достоинства: WQHD разрешение, огромная диагональ,отсутствие бликов, широкие углы обзора, подсветка равномерная

Недостатки: Цена

Комментарий: Монитор дорогой, с этим не поспоришь, но он один из лучших. Поработали и над дизайном, и над цветопередачей. матрица формирует сочную, реалистичную картинку, нету зернистости, подсветка равномерно распределена по экрану, и нет темных сторон у неё. Покрытие полуглянцевое, т.е и яркости прибавляет, и бликов не ловит. Портами не обижена, тут и display port и hdmi. Мне даже стереодинамики показались мощными, не то, чтобы совсем хорошие, но выше среднего качество выдают. Отклик небольшой, размытости в сценах нету. Эргономика впечатляет, потретный режим также присутствует. Монитор хорош для работы, будьто дизайнер, сис-админ, а может быть игрок на форекс, т.е от большого экрана масса выгоды, каждый тут найдет свою.