Монитор DELL U2717D

Достоинства: - широкоформатная матрица Samsung PLS с разрешением 2560x1440 - черный реально «глубже» чем в IPS от LG - подсветка без ШИМ - очень стильный и не похожий на другие мониторы вид - качественная сборка

Недостатки: В «буржуйском» обзоре (т.к. нашего пока нет) прочитал что у него большой инпут лаг по сравнению с предыдущей моделью U2715H, сам визуально пока не заметил.

Комментарий: Предшествующий монитор у меня был DELL UltraSharp U2412M, классный монитор, но наличие ШИМ и разрешение 1920x1200 толкнуло на покупку нового, избавленного от этих недостатков монитора. Был выбран DELL UltraSharp U2515H 25", но посмотрев визуально, понял что он мне не подходит, во-первых он меньше чем мой старый U2412M и скажу честно разрешение 2560x1440 для него слишком мелкое. Тогда стал рассматривать для покупки DELL U2715H 27". Купил, привез домой, включаю, а на нем два битых пикселя, причем практически в центре. Повез назад, в гарантийный отдел, считаю, что на мониторе за 35К, таких косяков не должно быть. Монитор приняли без проблем, но на такой же новый поменять не получилось — нет в наличии. Пришлось доплатить 1К до DELL UltraSharp U2717D. Выбором доволен, очень хороший монитор.

Достоинства: Дизайн, тонкие рамки, качество картинки, качество поддержки Dell в России.

Недостатки: ОЧЕНЬ много брака. Нормальный попался только с третьего раза. Первый был с множеством, примерно 14-15, зависших пикселей засвет внизу экрана большой зазор между экраном и пластиковой рамкой в том месте, где находятся кнопки управления. Во втором мониторе 4 зависших 2 битых пикселя прямо по центру. Только с третьего раза попался нормальный...

Комментарий: В целом монитор отличный. Но если собираетесь его покупать, то приготовьтесь очень тщательно проверять матрицу. Если уже дома заметили брак, то сразу звоните не в магазин а в центр поддержки Dell. Там оформят заявку на замену монитора и через 1-2 дня привезут вам его прямо домой. Замену проводят только при условии наличия хотя бы ОДНОГО пикселя который светится белым цветом или минимум ТРЁХ черных пикселей.

Достоинства: Дизайн, эргономика, упаковка, нету засветов, битых пикселей и прочих бед

Недостатки: Не удалось настроить комфортный режим отображения, нет DVI, нет SD слота, широкий (для такой диагонали нужно брать curved).

Комментарий: До этого был U2410. Там картинка в режиме sRGB была просто отличная, глаза не уставали, все было супер. Но вот я решил взять диагональ побольше и чтоб пошире - типа два окна влезало (вместо двух мониторов). По высоте эти 27 дюймов как мой U2410, только у того отношение было 16:10, а здесь 16:9. Зато по ширине - этот шире. Если расположить два окна рядом, то можно обойтись без двух мониторов. Но тут начинаются НО. Из-за того, что монитор плоский (не curved), когда сидишь на расстоянии вытянутой руки, дистанция до левого и правого края заметно больше чем до середины, и в окна смотришь с искажением перспективы. Жалею что не взял curved... ну или брать два монитора 16:10 и ставить их под углом друг к другу. Второй момент - у меня на видеокарте нет DisplayPorts, есть только DVI и HDMI, а здесь нет входа DVI. Подключил по HDMI, вроде норм, полное разрешение вместе со звуком по хорошему кабелю - проблем нет. Удобно что в мониторе есть аудио-джек, воткнул наушники и нет проблем. Третий момент - матрица. Не знаю какая матрица была на U2410, но здесь это беда беда. Перепробовал все пресеты, крутил яркость/контрастность - никак не настроить комфортное отображение. Попробовал сидеть с очками компьютерными (gunnar), так вроде получше, но блин, я же купил монитор за 35 тыщ.. Более менее комфортный режим оказался Paper, когда тона становятся теплее, а яркость чуть меньше. Четвертый момент - высокое разрешение. Если не включать масштабирование текста - глаза начинают болеть, и также приходится сидеть вплотную к нему, и тогда снова имеем проблему с перспективой. Поставил 125%, вроде нормально стало. На U2410 можно было комфортно сидеть без масштабирования текста. В общем, если заниматься фотками, смотреть youtube - все отлично, но если сидеть кодить и вообще много работать с текстом, стоит крепко задуматься.

Достоинства: Размеры, плотность пикселей, узкие рамки. Если работать при ярком свете, недостатков почти не заметно.

Недостатки: 1. Glow effect - он очень сильный, особенно будет заметен для тех кто хочет посмотреть фильм ночью. Особенно заметно на черном фоне, даже при небольших отклонениях. Прям TN по качеству. 2. Засветы - они довольно серьезные, про них можно сказать тоже самое что и про glow, эти 2 проблемы прям дополняют друг-друга. Эта проблема будет мешать при просмотре ночью, особенно на темных сценах. При свете не актуально. 3. При демонстрации экрана по краям экрана появляется такая красная рамочка, так вот её почти не видно если смотреть с того положения с какого смотришь на центр экрана. Т.е. по углам часть изображения не видно, в работе не мешает!!! Наверное этой проблемы не было бы если бы экран был гнутый.

Комментарий: Я не старался быть объективным и рассмотреть все стороны монитора, я написал лишь о том что мешает именно мне. За эту стоимость лучше выбрать другой монитор. Долго ждал перед тем как писать отзыв, хотел привыкнуть и написать более объективный обзор. Т.к. по началу glow и засветы реально расстраивали ранимую душу разбалованного перфекциониста. До этого о таких проблемах я не знал, но увы старый монитор сломался и пришлось что-то быстрее купить ему на замену.