Штатив HAMA Star-61 (04161)

Достоинства: Очень хороший и качественный товар. Нисколько не пожалел о покупке. В обращении прост и визуально привлекателен.

Недостатки: Не обнаружено.

Комментарий: Давно искал подобный штатив.

Достоинства: Качественное исполнение. Конструкция надежная, ножки не разъезжаются, не качается, материал приятный на ощупь.

Недостатки: Не нашел!

Достоинства: 1. Соотношение цена-качество оптимальное брал за 22 доллара. 2. Высота подъема камеры оптимальная(ниже неудобней-выше особо и не надо). 3. Чехол в комплекте довольно таки прочный. 4. Ручка для переноски + крюк для груза(сумки) . 5. Сделано неплохо все плотно подогнано люфтов разбалтывания нету нигде. 6. резиновые наконечники ножек.

Недостатки: 1. Лично для меня как продвинутого любителя хотелось бы размер поменьше 61 см в сложенном виде великоват. 2. по качеству изготовления все устраивает кроме центральной рейки зубчатой- сама рейка в порядке а вот крутит рейку пластиковая шестерня.

Комментарий: Для любителя или продвинутого любителя НЕ ОБРЕМЕНЕННОГО ПОНТАМИ этот штатив самое то ! Соотношение цена качество отличное купил за 22 доллара за такую цену или чуть ниже можно только какое нибудь пластмассовое изделие шатающееся купить. Мою SONY A58 держит отлично во всех плоскостях управление плавное.Ножки выдвигаются очень плотно не шатаются штанга центральная тоже плотнячком стоит . единственные опасения насчет пластмассовой шестерни которая ходит по металлической рейке штанги - но живем в 21 веке надеюсь там пластик стоит соотвествующий нагрузке. Для тех кто кричит про низкое качество пластмассы и самого штатива отвечу- что вы хотите от штатива за такие деньги ? Хотите качества покруче - отслюнявьте минимум 100-150 долларов.Покупая камеру за 1000-1500 у.е.-надо покупать и штатив соотвествующий а не кричать про дешевую пластмассу и тонкие ножки у недорогих. . В общем для любителя хороший выбор.

Достоинства: Купил не давно,пока косяков не обнаружил,все выдвигается и складывается без проблем!За такую цену самое то начинающим .Рекомендую!

Недостатки: не обнаружил

Достоинства: 1 Легко и удобно раскладывается. 2 Есть уровни - горизонтальный и вертикальный. 3 Удобный чехол. 4 Приятный внешний вид.

Недостатки: Не обнаружил, да и не искал!

Комментарий: Вполне хороший штатив за свои 870 руб. Для никон д3100 вполне сойдет, мне как любителю, пойдет. Но в принципе можно и HAMA Star-63, он помощней. Смотря для каких целей. Главное определица до покупки, чтобы потом не жалеть. Я своим выбором доволен.

Достоинства: 1) Легко и удобно раскладывается и из 60-сантиметрового карлика превращается в 153-сантиметрового гиганта; 2) Есть уровни - горизонтальный и вертикальный, то есть Вы всегда будете в курсе "не завален ли горизонт"; 3) Удобный чехол; 4) Всё регулируется, закручивается, настраивается - полная свобода действий;

Недостатки: 1) Ручка регулировки высоты сделана из дешевенького пластика - все время за неё боязно;

Комментарий: Первый раз приобретал штатив и остался полностью доволен сделанным выбором. Стоит, наверное, добавить, что используется мой трипод для компакта-ультразума.

Достоинства: это мой первый штатив! мне понравился! удобный! ножки складываются в 3 раза, к нему сумочка с удобной ручкой прилагается. покупала в магазине Зельгрос за 706 руб

Недостатки: не нашла пока

Достоинства: Удобство, функциональность, соотношение цена-качество, качество исполнения, два уровня, немецкая фирма, не тяжелый.

Недостатки: Выдерживает до 3 кг, но это не недостаток, а особенность.

Комментарий: Отличный штатив любительского уровня.

Достоинства: Лёгкий, высокий, легко устанавливается. Наличие уровней на опоре и головке.

Недостатки: Очень тонкие ножки в нижней части. А также - сильный люфт площадки головки, что при установке зум-объектива делает фотосъемку настоящей пыткой. Из-за этого же снимать на ветру очень проблематично.

Комментарий: Как первый штатив для Nikon D3100 вполне хорош, отснял на нём много хороших кадров, таская во все отпуска/командировки :) Тем более, что приобрел лучший из имевшихся в продаже на момент покупки, т.к. был нужен срочно. Но после года эксплуатации присматриваюсь к Velbone C-600, как к более устойчивому, прежде всего из-за люфта головки.