Монитор Acer K272HLEbd

Достоинства: Яркость 300 кд/м2; Статическая контрастность 3000:1; Динамическая контрастность (конечно не очень то важный параметр, но все же) 100Млн:1; Низкая стоимость; MVA матрица; Время отклика 4 мс.

Недостатки: Нет входа HDMI или Display Port; В описании к модели указаны динамики, но их тут на самом деле нет; Комплектный кабель - только VGA.

Комментарий: Общее первое впечатление - монитор за свои деньги достаточно хорош. Стильный дизайн с тонкими рамками. Запаса по яркости хватает с лихвой. Главное достоинство: здесь белый - это хороший белый, а черный - достаточно глубокий и хороший черный. Черный цвет, конечно, не идеальный, но лучше чем на дешевых IPS матрицах. Цветопередача так же порадовала. Цвета яркие и как принято говорить "сочные". Конечно нужно немного поковыряться в настройках монитора и видеокарты. Немного убрал яркость и уменьшил гамму. Углы обзора реально около 180 градусов, инверсии не наблюдаю ни под каким углом. Долго ходил по магазинам и сравнивал изображения на TN, MVA и IPS матрицах в одном ценовом диапазоне. Конечно же дешевые TN - это совсем печаль, их лучше не брать. Да и IPS матрицы на "дешевых" моделях не впечатлили. Какие-то они блеклые, цвета под углом все равно инвертируются, а вместо черного цвета - темно серый. Если хочется нормальный IPS, то и платить нужно другие деньги. Например, рядом стоял Dell за 19000 рублей с IPS матрицей, он был примерно такой же по качеству изображения как этот ACER. Таким образом, MVA матрица в купе с яркостью 300 кд/м2 и статической контрастностью 3000:1 выжимают максимум за свои деньги. Время отклика тоже нормальное 4 мс. В играх шлейфов нет. Из недостатков можно отметить высокий курс доллара :D На самом деле в нынешних реалиях за свою стоимость 11к - считаю хорошим выбором. За такие деньги есть скорее не недостатки, а придирки. Можно придраться к отсутствию входа HDMI или Display Port. Ну или хотя бы кабель в комплекте чтобы был не VGA, а DVI. В целом покупкой доволен.