Рюкзак для фотокамеры Lowepro Flipside 400 AW черный

Достоинства: Материалы изготовления на высшем уровне. Всё фото оборудование выжило после 3-х мощных падений с велосипеда, у меня правая сторона тела не работает, а фотоаппарат в порядке, слава богу. Есть чехол от дождя, это очень помогло, когда я под ливнем катаюсь. Невозможно украсть оборудование - это для меня огромный плюс, т.к. прошлое оборудование всё украли, и вопрос безопасности для меня очень важен. Рюкзак сделан очень плотно, держит свой корпус и демпферные качества отличные. При обычном или лёгком дожде не нужно даже доставать чехол - рюкзак не промокает. И ещё я заметил, что испачкав рюкзак, счистить с него грязь не составляет никаких проблем.

Недостатки: Их нет, абсолютно. Я выбирал модель по таким принципам, это должен быть обязательно рюкзак, обязательно закрепляющийся к телу со всех сторон, т.к. я фотограф -велосипедист - то нужно быстро и не слезая с рюкзака доставать аппарат - и это работает. ДА туда не засунуть ноут, но при желании маленький планшет во внешний карман легко влезет, у меня там всегда журналы лежат для чтения. Единственно хотелось бы, что о бока кроме растягивающихся отсеков для бутылок (или бутербродов, там были ещё и клемы, кк в походных рюкзаках), а клемы, которые сверху, чтобы они были немного длинее т.к. закрепляю там свою одежду, свитер, куртку, когда жарко. Но это мелочи.

Комментарий: Рюкзак выбирал с поддержкой пуза так сказать, это мой 3-ий рюкзак lowepro, и никогда в ни не разочаровывался. Дело в том, что система доставания оборудование из рюкзака работает, и мне ни разу не приходилось, меняя объективы - класть рюкзак на мокрую и грязную землю. У меня внутри лежит nikon d600+ nikon 28mm 1.8+nikon 85mm 1.8? и ещё помещаетсся 8 банок пива, зарядка, туалетная бумага, всякая мелочь типа перчатки, нож, паспорт и док-ты разные. Выбирал между Lowepro Fastpack 350 - не понравилось, что достать оборудование может любой человек и отсутствует чехол для дождя. Отсек для ноута это плюс, но как часто вы носите ноутбук с собой? Также смотрел на Lowepro Pro Runner 350 AW - это офигенная модель, ничем не уступающая данной, но она чуть дороже, и достаётся оборудование снаружи, собственно такой же у меня и был 5 лет назад, работает и всё, но я подумал что переплачвать мне не хочется, и данная модель мне больше подходит. Надеюсь отзыв будет полезен. P.S. рюкзаки national geographic осотрел, но оборудование в них никак не защищены, для прогулок - да красиво, но не более того, и kk.c их можно использовать как обычные наплечные сумки, н у меня то другая задач для фоторюкзака была.

Достоинства: Безопастность для техники, отсек открывается сзади, что осложняет увод техники злоумышлиниками. Вместимость, влазить тушка с батблоком, 70-200/2.8, 17-50/2.8. 3-4 фикса, пыха (думаю можно даже две уложить. Отдельный отсек для всякой мелочи. Всепогодный чехол. Крепление штатива. Отдельный + подвесной системе: поясной ремень + грудная стяжка облекчает переноску тяжести. Внешнии карманы для бутыки с водой и т.п.

Недостатки: Нет отсека для ноута, впринципе можно положить небольшой ноут в отсек для мелочи, но отдельный отсек былбы лудше. В Москве цена не самая адекватная, хотя я брал за 3700р. с доставкой.

Комментарий: Наконецтаки вся система влазит в рюкзак, и ещё остается запас на будущие. Жаль делается только в темных тонах, черный цвет летом сильно греется, хотя чехол спасает, но былоб лудше еслиб цветов было больше. В москве нужно ещё поискать, а уж по адекватной цене сложно найти.

Достоинства: Очень вместительный для своих внешних размеров,удобно сидит на теле.Отдельная песня то,что можно все быстро достать не снимая рюкзак (посмотрите на ютубе).Невозможно украсть технику не сняв рюкзак с владельца.Очень удобен на велосипеде.

Недостатки: Нет если не порвется быстро.

Комментарий: Главный отсек под технику : Canon 600В с Canon 18мм-135мм+55мм-250мм+50мм+Глиос44-2 + пыха большая+Головка для штатива+фильтры и прочая мелочь.Внешний отсек акумы,чистилки и мелочь.Если постараться можно воткнуть планшет или нетбук :). Снаружи можно закрепить штатив и монопод... Классный рюкзак для фото.Рекомендую.Купил на ебэе за 60 $ (был не в России)

Достоинства: Вместимость Относительная компактность Доступ к основному отсеку сзади, что сводит риски кражи к 0

Недостатки: - отсутствие отсека для ноута - цена в России. В Таиланде купил его за 2500р

Комментарий: В целом очень удобен. Влазит камера с объективом + дополнительно 3 объектива, в т.ч телевик, вспышка, зарядник, груша, фильтры и т.д. По размерам не громоздкий, но все равно надо выбирать и смотреть, хотя думаю прочитав описание и отзывы этот рюкзак можно брать не раздумывая :)

Достоинства: Удобный и вместительный (убирается Кэнон 600Д, 55-250, 50 ф/1,4, вспышка Кэнон 430, комплект фильтров и блэнд для объективов, зарядка для аккумуляторов фотоаппарата и вспышки, объектив Мир-10А, объектив Мир-1в, Гелиос 44-2, МС Юпитер 9 и ещё остаётся место для планшетника и документов и съестных припасов) рюкзак. Жесткий каркас защищает технику от любых силовых воздействий. Очень удобный в ношении, спина и плечи не устают от длительного ношения. Отличный немаркий материал, грязь сметается просто стряхиванием рукой, дождевик отличная вещь в очень сильный дождь, хотя и промочить его до техники надо постараться. Если только в реке утопить и то сдадутся молнии. Отличные продуманные крепления штатива, бывает ношу с собой треногу и монопод, выглядит жутковато, но ничего не болтается. Поясной ремень очень удобная штука при дальных перемещениях любым видом транспорта. Достать что либо из него не потревожив хозяина практически не возможно! Огромный плюс при передвижении в общественном транспорте.

Недостатки: Неадекватная цена на нашем Российском рынке,но поняв всё удобство и надёжность отдал бы и эти деньги,если бы не пользовался е-бэем.Заказал из Китая за 2600.

Комментарий: Отличный рюкзак за свою цену!Удобство и Надёжность на высоте!

Достоинства: Доступ к аппаратуре не снимая рюкзака с себя. Это просто гениальное изобретение! Множество карманов и полостей. Анти-дождевая накидка.

Недостатки: Требующая переделки, лямка крепления штатива, конечно если у вас хороший, тяжёлый штатив. В начале эксплуатации прижёг полдюжины торчащих ниток...

Комментарий: Имею опыт эксплуатации этого рюкзака, более полугода. По прошествии этого времени, как ни странно, претензий к конструкции не имею, кроме неудачно спроектированной лямки крепления штатива. Рюкзак отлично защищён мощными стенками по кругу, имеет приличную вместительность и достойный внешний вид. Эргономика очень продумана. Полный обзор этого рюкзака вы можете посмотреть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=09JO63Q2-NA

Достоинства: - Модульные перегородки на липучках внутри. Быстро переставляются как надо. За технику не страшно. - открывается со спинки - фотоаппарат не сопрут по-тихому и не вывалится. - хорошие материалы, не затирается, прочный. Выносил в нём железную деталь весом в 20кг, спину не резало, рюкзак не порвался. - под днищем спрятан пришитый дождевой чехол, натягивается в три секунды. Несколько вариантов крепления штативов. - мягкий, приятно носить. - выглядит респектабельно

Недостатки: - узковат. Объём без перегородок - маленький по сравнению с "обычными" рюкзаками. - поясной ремень. Мне лично не нужен. Сначала застегнул его вокруг рюкзака - но неприятно было спине, потом срезал. Не жалею. - спина под ним летом потеет - он же поролоновый.

Комментарий: Таскаю полгода, уже как ежедневный рюкзак под барахло. Отлично подходит возить бьющиеся предметы. Бутылки не звенят :) Привёз три штуки мужикам на работу, инструменты носить - идеально!!! Но если по китайской цене в 1500-1800р. В РФ он около 4000р. Сейчас думаю взять Lowepro побольше.

Достоинства: Вместительность, качество материалов, гибко конфигурируется под конкретный набор стекол-тушек-вспышек.

Недостатки: Избыток наружных лямок-шнурков-застежек

Комментарий: Заказывал на ebay - 2600 c доставкой.

Достоинства: Открывается только со спины, пустой весит не как кирпич

Недостатки: Мне маловат размер стал, нужен больше процентов на 25, а нет такого же

Комментарий: В целом вполне хороший рюкзак.