Пылесос ARNICA Bora 4000 зеленый

Достоинства: мощный, удобный, хорошо очищает, отличная фильтрация

Недостатки: шум, большеват

Комментарий: С появлением нового дома встала необходимость в хорошем пылесосе. После долгих поисков решила приобрести модель Arnica Bora 4000 и ни капли не пожалела. Очень мощный, справляется даже с большим мусором на ура. От покупке в магазине эмоции приятные. Цвет приятного зеленого цвета подошел к интерьеру. Нравится, что легко использовать. Не надо выкидывать мешки, вылила воду после уборки, промыла и оставила сушиться.

Достоинства: Отличный пылесос. Со своей функцией сбора пыли справляется, легко мыть. Комплектация, ничего лишнего. Наличие HEPA фильтра.

Недостатки: Не выявлено.

Комментарий: До этого было много разных пылесосов. Если в доме есть аллергик - то пылесос с аквафильтром - отличный вариант. До этого, уже писала, был неудачный опыт с более простой моделью этой же фирмы. Данная модель выгодно отличается качеством материалов и сборки. Пластик глянцевый, но при этом немаркий, легко протирается. Гудит благородно. Легко мыть. Конечно, пылесос больше, чем обычные, мешковые, просто поставить в уголок, после уборки - тоже нельзя, нужно помыть и просушить. Зато намного гигиеничнее, воздух становится чище, дышать легче. Уже прошел год, претензий никаких. Неплохо защищен от неграмотного и небрежного использования.

Достоинства: Мощный, много разных насадок, легко чистить после уборки.

Недостатки: пользуюсь еще только неделю, недостатков не нашла

Комментарий: откуда столько грязи он находит?)))) визуально ее не видно))

Достоинства: - Водянной фильтр, фильтрует начисто - Удобно опустошать и мыть - Хорошая тяга - Турбощётка - Убойный дизайн, большие удобные кнопки - Очень простая конструкция - чем проще, тем надёжнее

Недостатки: - Шланг коротковат, я считаю. - Неудобная затычка на рукоятке, всё время норовит повернуться. потребуется изолента чтобы исправить %) - Все остальные недостатки связаны с особенностью фильтра: необходимость мыть, неуклюжесть пылесоса, габариты и тд. Они известны, глупо их перечислять.

Комментарий: После многолетнего использования старого thomas twin t1 могу сказать что этот агрегат отличается от него в лучшую сторону вместимостью ведра и простотой очистки - промывки. Очень не нравилось всё это промывать в томасе, все эти сеточки, кусочки поролона, гофры и форсунки; а тут просто вылил ведро, ополоснул и всё. Сосёт знатно (собирайте носки перед уборкой) и фильтрует так же хорошо, как и положено аквафильтру. Простая конструкция, всего одна защёлка на шланге и всё, половина деталей держится за счёт того что их просто присасывает во время работы. Никакой электроники, всё дубовое. Это в плюсы, чем проще тем меньше чему ломаться. Что это за круглый hepa фильтр? Думаю что в случае износа смогу найти такой же в магазине автозапчастей, и не придётся ломать голову над поиском оригинального за 9999.99 рублей. Пылесосищем доволен, особенно турбощёткой. И как только раньше не додумывался её купить?..

Достоинства: Мощный, чистит шерсть просто отлично

Недостатки: не вижу

Комментарий: Пошла третья неделя как чищу сто метровую квартиру. где живут спаниэль, сибирский кот (к тому, что шерсти очень много) и маленький ребенок, в каждой комнате ковры(пол-паркет, дети захотели живность, пришлось защищать пол от когтей). И все жду, что что-то будет не так (до этого уже писала в отзывах, что замоталась с пылесосами - самсунг, филлипс - выбирала с оценкой 5,0 - один прожил полгода, другой 4 месяца - мой режим уборки и площадь не выдерживают). Здесь из плюсов аквафильтра - тяга не меняется, вередко вылил - воду заменил и вперед. Пылесос не тяжелый, вполне подъемно для женщины, влажности никакой нет - уборка сухая. Правда меняю воду убирая каждую комнату - может и можно по другому - но как-то дискомфортно - как гляну сколько грязи с одного ковра (ведро прозрачное) - сразу - менять. Мыть после уборки - ничего сложного - снял-помыл-высохло-собрал. Можно просто насухо вытереть и собирать. Я очень довольна. По крайней мере мои ползания после пылесоса с миской и губкой - чтобы дополнительно собирать шерсть - прекратились. Собирает отлично, поэтому шерсти на ковре просто нет. Может быть дело в турбощетке - турбощетка супер.

Достоинства: Очень хорошо собирает пыль, удобно мытьтпосле использования, легкий и маневренный, аквафильтр, нет расходников, не нужно мытья парад онлайн фильтры после каждой уборки!

Недостатки: Не нашла

Комментарий: До этого был Зелмер, 4 года проработал потом откололась какая-то маленькая штучка на лючке бака и все! Пылесос сталт работаь только на скотче! Пылесосить зелмером мог только муж, потому, что этот танк достаь и протащить по ковру нужно быть сильным и смелым! Арника мне покалось просто игрушечного и что он так хорошо ездит по ковру даже настораживало. Потом посмотрела на результаты уборки иипоняла, что очень довольна! Мыть его просто, не нужно мыть фильтры каждый раз! Купили за 12790. Не особо бюджетно, но потрпенного не жаль.

Достоинства: Качественный пластик, особенно армированный шланг - у Керхера такого нет. Хорошая сила всасывания. Простота разборки/мойки, сравнимая с Кёрхер! Не нужен пеногаситель - длинные и с загогулинами трубки водяного бачка. Заявленная гарантия 3 года (что будет с российско-турецкими отношениями в течение этого срока?) Легкий.

Недостатки: Единственный минус - кнопки смотки провода и вкл/выкл можно было бы сделать разных цветов. Хотя - смотка не пойдет, если не дернуть немного провод на себя, так что не так опасно нажать ее вместо выкл. Ну и провод бы подлиннее. Но это не так важно с учетом достоинств.

Комментарий: Сам владелец Кёрхер DS 6000. Он агрегат неплохой, особенно по курсу доллара 40р, когда был куплен. Арнику купил в подарок дочке с мужем на новоселье. У них коттедж и надо таскать пылесос по лестнице (ну а таскает, конечно же, беременная жена :) ), поэтому выбирал и по массе. Не удержались с женой и потестили ее дома сами. Собака, 2 кошки, ковры, ну сами понимаете, было на чем. Сравнительный тест-драйв показывает: реально Кёрхер выигрывает только по уровню шума (15-20 дБ) и немного по объему воды/грязи (1.7 против 1.2 л), при этом проигрывает по массе, расходникам и сроку гарантии: 2 против 3 лет. Про цену - молчу :).Остальное примерно одинаково. Водяным пылесосам - ура!